estrategia cántabra de seguridad y salud en el trabajo 2008-2012 44 45 En cuanto a la exposición a riesgos ambientales, es también la construcción la actividad económica donde un mayor número de trabajadores tienen esta percepción. No sólo los factores vinculados al clima (humedad y temperatura) sino también, y de manera singular a productos tóxicos (49%), humos, polvos y fibras. Como era de esperar, también en la industria se encuentran niveles de exposición elevados. Por ejemplo, más del 40% de los trabajadores de la industria dicen inhalar o manipular productos tóxicos, aunque la proporción de este último factor en la industria química es mucho mayor (59% y 74% respectivamente). El ruido elevado es otro de los factores de riesgo más mencionados en el conjunto de las ramas industriales. Es en este sector donde se da un mayor porcentaje de trabajadores que sufren de ruidos de nivel elevado que no permiten seguir la conversación con un compañero que esté a 3 metros, a los que les siguen los trabajadores de la construcción (20,8%). Entre las diferentes actividades del sector industrial, son los trabajadores del metal los que sufren un mayor ruido (28% elevado o muy elevado). Un 9% de los trabajadores declaran estar expuestos a vibraciones en su puesto de trabajo según la I Encuesta Cántabra de Condiciones de Trabajo (ECCT). La construcción representa el mayor porcentaje de exposición a vibraciones mano-brazo (12,6%) y de otras zonas de cuerpo (13%), seguida del metal (17% y 3,3% respectivamente). El número estimado de trabajadores expuestos a vibraciones es de 18.220. Por su parte, en el sector servicios, las prevalencias son comparativamente menores, aunque en los servicios sociales, que incluyen la actividad sanitaria, se percibe una elevada exposición a agentes biológicos (26%). La inhalación de productos tóxicos es el riesgo al que un mayor número de trabajadores cántabros estiman están expuestos (50.995), siendo también importante el número de asalariados que manipulan sustancias nocivas o tóxicas (44.289), lo que contrasta con la práctica inexistencia de enfermedades profesionales declaradas por este motivo. 04. ANÁLISIS Y DIAGNÓSTICO DE LA SITUACIÓN ACTUAL DE CANTABRIA EN SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO Actividad física Industria Servicios Construcción Estimación de trabajadores expuestos Química Metal Manufacturas Otras Administración/ Banca Comercio/ Hostelería Servicios Sociales Otros Silla de trabajo incómoda 4,20% 4,10% 3,60% 6,20% 2,20% 10,60% 5,80% 0,00% 9.186 Iluminación inadecuada 4,60% 7,80% 4,50% 3,30% 2,50% 2,20% 5,60% 4,10% 2,00% 7.662 De pie, sin andar apenas 9,10% 6,60% 7,10% 13,50% 9,60% 11,80% 24,20% 12,60% 2,90% 23.047 De pie, andando frecuentemente 56,10% 44,60% 44,50% 36,10% 7,60% 57,50% 33,60% 27,70% 57,90% 79.442 De pie, con las rodillas flexionadas 4,60% 2,20% 1,30% 3,50% 0,00% 0,70% 0,00% 2,50% 4,90% 3.371 Sentado, levantándose con frecuencia 16,50% 12,30% 20,20% 23,30% 47,50% 13,20% 18,70% 20,30% 4,60% 38.287 Sentado, sin levantarse casi nunca 4,60% 7,00% 8,10% 8,40% 31,50% 4,20% 13,10% 25,00% 14,70% 28.037 En posturas dolorosas o fatigantes1 11,80% 6,30% 7,40% 2,40% 3,20% 5,90% 10,00% 11,40% 13.426 Mantener una misma postura1 13,70% 25,00% 28,30% 15,80% 41,80% 23,20% 21,60% 35,40% 26,50% 54.382 Levantar o desplazar cargas pesadas1 4,90% 5,90% 2,00% 0,70% 2,30% 3,70% 0,80% 2,40% 5.133 Realizar una fuerza importante1 3,30% 4,80% 1,50% 0,70% 1,50% 3,70% 0,80% 3,30% 4.536 Realizar movimientos de manos o brazos muy repetitivos1 27,40% 31,70% 34,00% 16,50% 18,60% 22,50% 17,50% 34,60% 29,30% 49.845 1 Más de la mitad de la jornada. * Estimado a partir de la suma del producto de la proporción de trabajadores expuestos a un determinado factor de riesgo (Pi) por el número de trabajadores en esa actividad (Ni). Trabajadores expuestos = ∑ Pi x Ni Fuente: Benavides FG, coordinador. Informe de salud laboral, España 2006. Tabla modificada con los datos del Centro de Seguridad y Salud en el Trabajo. I Encuesta de Condiciones de Trabajo de Cantabria. 2006 Figura 30: Riesgos ergonómicos. Trabajadores (%) expuestos a riesgos ergonómicos según actividad. Cantabria, 2007
RkJQdWJsaXNoZXIy MTk5MjQxMA==