GUÍA DE VIGILANCIA DE LA SALUD EN EL SECTOR PESQUERO

GUIA DE VIGILANCIA DE LA SALUD SECTOR PESQUERO 160 Tal como se comentó anteriormente, al realizar in situ la identificación y clasificación de tareas, subtareas y movimientos/posturas, se comprobó la aleatoriedad existente en el reparto de las mismas entre los marineros en diferentes jornadas de trabajo. Este hecho provoca la imposibilidad manifiesta de definir un “puesto de trabajo” de marinero en la modalidad de cerco en barcos de bajura, ya que las tareas realizadas por un mismo marinero pueden ser totalmente distintas de una jornada a otra, y es imposible realizar una valoración ergonómica general de su jornada de trabajo. Por ello se ha realizado un estudio pormenorizado de la carga física y riesgo ergonómico de cada tarea, subtarea y movimiento/postura de forma independiente, obteniendo información precisa en torno a los niveles de riesgo de cada una de ellas. Sin embargo, este enfoque (el único posible) hace imposible la aplicación de método OWAS. Su metodología es incompatible con el estudio individual de tareas, subtareas y movimientos/posturas, ya que abarca el estudio de períodos de actividad largos en los cuales se codifican las posturas del trabajador en instantes secuenciados cada 30-60 segundos entre sí, para posteriormente analizar la frecuencia de aparición de cada una de ellas, y analizar el nivel de carga física y riesgo ergonómico asociado a ese periodo temporal. El hecho de haber separado las actividades de los marineros en pequeñas subtareas y movimientos/posturas, hace imposible la aplicación general del método OWAS, que por este motivo ha sido descartado, en beneficio del REBA. El método REBA (Rapid Entire Body Assessment) fue desarrollado por Hignett y McAtamney (Nottingham, 2000) para estimar el riesgo de padecer desórdenes corporales relacionados con la adopción de posturas forzadas durante el trabajo. El método permite el análisis conjunto de las posiciones adoptadas por el tronco, el cuello y las piernas así como de los miembros superiores del cuerpo (brazo, antebrazo, muñeca). Además, define otros factores que considera determinantes para la valoración final de la postura, como la carga o fuerza manejada, el tipo de agarre o el tipo de actividad muscular desarrollada por el trabajador. El método REBA es una herramienta de análisis postural especialmente sensible con las tareas que conllevan cambios inesperados de postura, como consecuencia normalmente de la manipulación de cargas inestables o impredecibles. A partir del análisis postural, se determina el Coeficiente REBA, que indica el riesgo de lesiones, principalmente musculoesqueléticas, asociadas a una postura forzada. Los resultados en función del Coeficiente REBA obtenido son: - Riesgo Insignificante (Coeficiente REBA=1): La postura no requiere acción correctiva (nivel de acción=0) - Riesgo Bajo (Coeficiente REBA=2-3): Puede ser que la postura requiera una acción correctiva (nivel de acción=1) - Riesgo Moderado (Coeficiente REBA=4-7): La postura requiere acción correctiva (nivel de acción=2). - Riesgo Alto (Coeficiente REBA=8-10): La postura requiere acción correctiva cuanto antes (nivel deacción=3) - Riesgo Muy Alto (Coeficiente REBA=11-15): La postura requiere acción correctiva inmediata (nivel de acción=4). El método permite evaluar posturas determinadas adoptadas por trabajadores que realizan una tarea. Para el análisis del puesto de trabajo hay que analizar cada una de las posturas por separado. a.4. Cálculo y evaluación de empujes y arrastres mediante: Método Snook & Ciriello Para efectuar la valoración final de los riesgos de TME asociados a empujes y arrastres de cargas se ha optado por el método Snook & Ciriello, ya que la escala de valoración de la normativa ISO 11228-2 (Manual handling – Part 2) tan sólo identifica 2 niveles (aceptable/no aceptable), mientras que la escala de Snook & Ciriello abarca 3 niveles (tarea de riesgo/tarea mejorable/tarea aceptable) y ofrece mayor grado de precisión para realizar la valoración ergonómica de la carga física de las subtareas analizadas. El método fue desarrollado en 1978 por Snook y Ciriello para evaluación de riesgos en tareas de levantamiento, depósito, transporte empuje y tracción de cargas. En el presente estudio se emplea el método únicamente para la evaluación de riesgos de empuje y arrastre. Snook y Ciriello crearon unas tablas con el objetivo de proporcionar directrices para la evaluación y el diseño de tareas con manipulación manual de cargas sensibles a las limitaciones y capacidades de los trabajadores, y de este modo, contribuir a la reducción de las lesiones de tipo lumbar. Los autores publicaron en 1991 las tablas revisadas. La metodología empleada para el desarrollo de estas tablas se basa en criterios biomecánicos, que establecen límites asociados al manejo de cargas; psicofísicos, que limitan el consumo metabólico y la fatiga asociada a las tareas de manipulación de cargas repetitivas; y fisiológicos, que limitan la carga de trabajo basándose en la percepción del esfuerzo de levantamiento por parte de los trabajadores. El método consiste en establecer los Valores Máximos Aceptables de pesos y fuerzas para un determinado porcentaje de población en unas condiciones dadas en función de las variables de la tarea. Según los resultados obtenidos se puede decir que: - Una tarea se considera aceptable cuando es capaz de realizarla al menos el 90% de la población trabajadora.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTk5MjQxMA==