Atrapamientos en tareas de embalaje (I) 34 en dos ocasiones, ya que no se ajustaba bien al tamaño de la caja cuando el cabezal cayó repentinamente, desplazándose por la columna, golpeando a la trabajadora en el dedo meñique de la mano derecha. La trabajadora accidentada no recordaba si al realizar la operación de ajuste y bloqueo del cabezal, el aire comprimido del circuito neumático estaba o no activado. Tampoco sabía con exactitud si tiene o no que estar activado durante el ajuste. Asimismo, no activó el botón de parada de emergencia antes de realizar esta tarea. Estaoperaciónlasuelerealizarelpersonaldemantenimiento, sin embargo, cuando están ocupados, la ejecutan las propias operarias de la sección de acondicionamiento para no ralentizar la producción. 2.2. CONSECUENCIAS Como consecuencia del suceso, la operaria sufrió una herida abierta en el dedo por lo que acudió a la Mutua donde recibió asistencia sanitaria 2.3. CAUSAS Las causas del atrapamiento identificadas en la investigación del accidente fueron las siguientes: 2.3.1. Formación/información inadecuada sobre la tarea: Aunque la trabajadora accidentada había realizado, previamente, la operación de forma correcta en dos ocasiones, no hay constancia de que tuviera la información y formación suficiente y adecuada, teórica y práctica para realizar la operación de cambio de formato de cajas de la máquina precintadora en condiciones adecuadas de seguridad. 2.3.2. Procedimiento de trabajo inexistente: No hay constancia de la existencia de un procedimiento de trabajo para llevar a cabo las operaciones de regulación del cabezal superior del equipo de trabajo de forma segura.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTk5MjQxMA==